Pas përfundimit të seancës gjyqësore në Gjykatën e Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, Monika Kryemadhi doli para mediave me një qëndrim sfidues ndaj akuzave të SPAK-ut. Ish-kryetarja e Lëvizjes Socialiste për Integrim kërkoi thirrjen si dëshmitarë të të gjithë zyrtarëve të lartë që kanë nënshkruar vendimet institucionale lidhur me procedurën e pajisjes me fibër optike të kompanisë UNIFI, përfshirë kryeministrin Edi Rama dhe ish-ministra të qeverisë.
Kryemadhi argumentoi se dokumentet zyrtare të administruara në dosje — nga Ministria e Transportit, Ministria e Inovacionit, Kryeministria, KKT-ja dhe Ministria e Ndërtimit — bien ndesh me akuzën e ngritur nga prokuroria speciale për ndikim të paligjshëm. Sipas saj, procedura e dhënies së vendimit qeveritar të 15 majit 2014 dhe e pajisjes me fibër optike të datës 5 maj 2015 janë zhvilluar rregullisht, duke ndjekur të gjitha hapat e duhura institucionale.
"Mesazhet nuk provojnë ndërhyrje"
"Kur ballafaqon mesazhet që pretendon akuza me shkresat, me dokumentet shkresore të cilat janë administruar nga ministritë dhe institucionet përkatëse, çfarë rezulton? Rezulton që e gjithë procedura ishte në rregull", deklaroi Kryemadhi. Ajo shtoi se nëse prokuroria pretendon ndikim të paligjshëm, atëherë duhet t'i vërë pyetjet drejtpërdrejtë personave që kanë firmosur aktet: "A ka ndikuar Monika Kryemadhi? A u ka premtuar gjë? A u ka dhënë kundërshpërblim?"
Lidhur me komunikimet e përdorura nga SPAK-u si prova, Kryemadhi dha një shembull konkret: një mesazh drejtuar Adrian Shatkut me fjalët "merre pak Ilirin në telefon" është cilësuar si vepër penale nga akuza, ndërkohë që mesazhi pasues tregonte se ajo po i kërkonte numrin e Ilir Metës — të cilin Shatku nuk e kishte. "Pra, akuza quan bashkëpunëtor Adrian Shatkun me Ilir Metën, ndërkohë Shatku nuk kishte as numrin e tij", tha ajo, duke e paraqitur këtë si shembull të interpretimit të shtrembëruar të provave.
Akuza për prapavijë politike dhe shkelje procedurale
Kryemadhi foli gjithashtu për kontrollin e banesës së nënës së saj dhe sekuestrimin e telefonit, duke pretenduar se autoritetet kanë vepruar me shkelje procedurale dhe me qëllime politike. "Prokuroria, që kur ka ardhur në kontrollin e banesës së mamasë sime, ka ardhur me një objektiv politik. Ajo që është bërë është përdorur për të ndërtuar një histori që nuk lidhet me faktet dhe provat", deklaroi ajo.
Ish-kryetarja e LSI-së e cilësoi të gjithë çështjen Meta-Kryemadhi si një proces të orkestruar politikisht: "Mënyra se si është ngritur e gjithë historia është një histori e cila nuk ka pasur në qëllim as zbulimin e së vërtetës, as luftën kundër korrupsionit, por ka pasur linçimin dhe eliminimin politik". Seanca e radhës në këtë proces është caktuar për më 10 shtator, ora 11:00, kur pritet të vijojë shqyrtimi i provave dhe dëshmive.
BurimiFax News
